Pour interpréter Empédocle.

Les Belles Lettres, Paris / Brill, Leiden, 1981. IX,139p. Sewn. Cardboard. Small stamp to fore edge. ?M. O?Brien (?) nous offre une critique élaborée, et par moments très dure, de la publication de N. Van der Ben, ?The Proem of Empedocles ?Peri Physeos?, Amsterdam, 1975 (?). Comme il écrit dans le résumé en anglais, à la fin de son livre, il espère élever, ainsi, le niveau des publications présocratiques courantes. Au centre de cette critique se trouve l?argumentation de M. Van der Ben que le fr. 115, qui, jusqu?ici, avait été associé aux ?Purifications?, en vérité airait sa plateau début du poème cosmique. Au cours de sa réfutations (convaincante, à notre avis) de cette thèse, M. O?Brien est amené, entre autres, à repasser les arguments plaidant en faveur de l?interprétation cyclique des fragments cosmiques (?). En plus, et ce n?est pas le moindre des mérites de la présente étude, M. O?Brien traite à fond du rôle joué par l?interprétation néoplatonicienne d?Empédocle (?). (H. DE LEY in L?Antiquité Classique, 1985, pp.343-344).